블로그

Aug 20, 2023

5 당신의 편에서: 생체 공학적 독서는 얼마나 잘 작동합니까?

원격 학습을 시작한 지난 몇 년간 읽기 능력이 많이 떨어졌습니다. 3~8학년의 노스캐롤라이나 학생 중 절반 미만이 자신의 학년 수준 이상으로 책을 읽고 있습니다.

원격 학습을 시작한 지난 몇 년간 읽기 능력이 많이 떨어졌습니다. 3~8학년의 노스캐롤라이나 학생 중 절반 미만이 자신의 학년 수준 이상으로 책을 읽고 있습니다. 이는 팬데믹 이전 점수보다 10% 포인트 하락한 수치입니다.

어려움을 겪고 있는 독자에게 도움이 될 수 있는 방법을 생체 공학적 독서라고 합니다. 사람들은 그것이 더 빨리 읽고, 더 잘 이해하고, 집중력을 유지하는 데 도움이 된다고 주장합니다.

Bionic Reading은 단어의 일부를 강조하여 텍스트를 더 빠르게 읽을 수 있도록 인공적인 초점을 만드는 방식으로 작동합니다.

일반 텍스트를 생체 공학 텍스트로 변경하는 웹 브라우저용 전화 앱과 확장 프로그램이 있습니다.

5 On Your Side 이것이 학생에게 도움이 될 수 있는지 알고 싶어서 학생들에게 함께 테스트해 보도록 권유했습니다. 우리는 다양한 연령대의 학생들에게 표준 텍스트와 생체 공학 텍스트로 된 책의 한 페이지를 읽고 읽는 시간을 측정하도록 했습니다.

첫 번째 테스터인 3학년이 된 Mia Gilliam은 독서가 그녀가 가장 좋아하는 과목이라고 말했습니다. 그녀는 먼저 표준 텍스트로 페이지를 읽은 다음 생체 공학 텍스트로 읽었습니다. 그녀의 읽기 시간은 생체 공학 텍스트를 사용하여 같은 구절을 두 번째로 읽는 데 30초 단축되었습니다.

Gilliam은 한 텍스트를 다른 텍스트보다 선호하지 않았지만 그 구절을 두 번째로 읽는 것이 그녀에게 가장 도움이 되었다고 말했습니다. "처음 책을 읽을 때 이 책에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내려고 노력하는 것과 같습니다. 따라서 다음에 이 책을 읽을 때 단어를 알고 있다는 확신이 더 커집니다."라고 Gilliam은 말했습니다.

두 번째 테스터인 6학년이 된 Daniya Murden은 자신이 가장 좋아하는 과목이 과학이라고 말했습니다. 하지만 그녀는 때때로 독서를 즐깁니다. 또한 그녀는 표준 텍스트를 먼저 읽은 다음 생체 공학 텍스트를 읽었습니다. 그녀의 독서 시간은 생체 공학 텍스트로 인해 8초 향상되었습니다.

그녀는 생체 공학적 텍스트를 선호하여 "단어가 굵게 쓰여 있어서 읽을 때 좀 더 이해할 수 있습니다."라고 말했습니다.

우리는 9학년이 되는 Deanna Murden에 대한 테스트를 뒤집었습니다.

우리는 먼저 그녀에게 생체공학 텍스트를 주고 표준 텍스트로 동일한 구절을 읽게 했습니다. 그녀의 읽기 시간은 표준 텍스트를 읽는 데 9초 더 빨랐으며 생체 공학 텍스트보다 이를 선호했습니다.

Murden은 표준 텍스트에 대해 "글자의 모양 때문에 읽기가 조금 더 쉬웠습니다. "라고 말했습니다.

소셜 미디어를 검색하면 테스트에서 했던 것과 동일한 것을 찾을 수 있습니다. 생체 공학적 독서를 좋아하는 사람부터 읽기 어려워 보인다고 생각하는 사람까지 다양한 반응이 엇갈립니다.

생체 공학적 독서에 관한 연구는 많지 않으며, 우리가 발견한 바에 따르면 사람들이 실제로 더 빨리 읽고 있다는 증거는 없습니다.

그럼에도 불구하고 우리는 생체 공학 문자 메시지가 얼마나 도움이 되었는지 보고 놀란 노스 캐롤라이나 주립 대학의 몇몇 학생들을 발견했습니다.

Lea McKelvey는 "확실히 더 쉬웠습니다."라고 말했습니다.

Sarah Teagle은 "더 쉽게 접근할 수 있게 되었고 더 빨리 읽을 수 있는 것 같은 느낌이 들었습니다"라고 말했습니다.

생체 공학 텍스트를 읽는 것에 대해 어떻게 생각하는지가 주요 이점이 될 수 있습니다.

읽는 속도가 빠르든 그렇지 않든, 빨리 읽고, 더 잘 이해하고, 집중력을 유지할 수 있다는 느낌을 시험해 볼 가치가 있습니다.

텍스트를 표준에서 생체공학으로 변환하는 다양한 앱과 확장 프로그램이 있습니다. "Jiffy Reader" 앱과 Chrome 브라우저 확장 프로그램이 테스트에서 잘 작동했습니다. "Bionic Reading" 앱도 마찬가지였습니다.